縄張りはしっかり残っている。前面の海側は曲輪群で守られていて、背面は高さのある傾斜面と二重の堀で守られていたようだ。

土を掻き揚げただけの単純な縄張りだが、残っている土塁は高く威圧感がある。しかし、ほ場整備され堀は埋められている。

林道が縄張りの一部を破壊され、遊歩道が本来と違う道を通っているため遺構が破壊されているが、山城の割には横堀が多く残っている。また、虎口は喰い違い、折れ、横矢が用いられている。

内陸なのに「水の城」と言われた大垣城。地下水が豊富なのであろう。現在は外堀（水門川）と水堀のなごりの水路しかないが、水堀に浮かぶ本丸を想像しながら周囲を探索した。

石垣がこれほど残っていないとは思わなかった。確かに彦根城を見下ろす位置にあり「目の上のたんこぶ」なのはわかるが寂しく感じた。六角氏時代の山城かと思うほどだった。

本丸は高台になっているが、後世に盛土されたようです。また、西側の池と北側の瀬古池は平野井川が決壊してできた池で水堀ではないようです。

模擬天守の賛否はありますが、縄張りが意外に残っていて各曲輪が深く広い空堀で囲われているのがよくわかる。

周辺は宅地造成されていて当時の面影はないが、西側にせせらぎの径（当時は川）があり、丘陵の先端部に位置していて地形的に城があったことが伺える。

平坦でおおよそ城があった地形に思えない。近くの色金山砦の方が城を構える地形になっている。

北側に庄内川があり断崖の上に建ち立地条件は最高の場所にある。小牧方面が一望でき、家康ににらみを利かせたのであろう。

地形的に平坦で宅地造成されていて当時の面影はない。そこに城があったとは思えないほどだ。

宅地造成されていて当時の面影はないが、高低差約10mある丘の上にあり小牧方面がよく望める。

地形的には平坦ではあるが、土塁の前には堀があり居館のような単純な縄張りのように感じ取れた。

模擬復元が行われているが、当時の縄張りとは相違があるようだ。しかし、展示棟が建っている場所は「やぐら台」と言われ古墳の墳丘を利用していて曲輪ぐらい広い。

現在は小学校になっているが、地形的に堀跡らしき水路が近くにあったり、周囲より2.0m程度高くなっていて、そこに城があったことが伺える。

地形的に丘になっていて竹やぶの中には堀と土塁を見ることができる。しかし、それが城のどの曲輪の部分か縄張り図がないのでよくわからない。

庄内川と繁田川に接していて城があってもおかしくない地形になっているが、現在は面影がない。

城址の地形は土地改良が行われていて、当時の堀跡の面影はない。案内看板によれば、土地改良碑がある辺りに本丸の舟溜りがあったらしい。

城址の地形は宅地造成されて平坦になっている。唯一西側に緑葉川があり、当時は堀の役割は担っていたのではないだろうか？

西に般若川があり単郭の縄張りになっている。堀跡の水路が当時の縄張りを思い起こさせてくれる。